HARDENBERG – De zeecontainers blijven staan bij de ingang van het gemeentehuis van Hardenberg. Ook worden gevelpanelen voorlopig niet teruggeplaatst. De simpele reden: hoge kosten. De gemeente is nog steeds in gesprek met bouwer VolkerWessels. Ook is de gemeente bezig met juridische stappen tegen de bouwer.
Het gemeentehuis is opgeleverd in 2012. In de gevelconstructie kon daarna vocht komen. Het is houtskeletbouw tegen een betonnen muur. Op dat hout zijn de glazen panelen aangebracht. Eenmaal in de gevel kan het vocht moeilijk ontsnappen. Aan de buitenzijde zit een waterafdichtende laag en aan de binnenzijde van de constructie een vochtwerende folie. “De schade is omvangrijk en herstel of vervanging van de gevel zal kostbaar zijn. Daarom verkennen wij verschillende scenario’s voor herstel of (gedeeltelijke) vervanging van de gevel. Hierover voeren wij gesprekken met de contractpartij (VolkerWessels)”, laten burgemeester en wethouders de gemeenteraad in een update weten. Een update, die weinig nieuws brengt.
Wie betaalt?
De problemen (en de kans op vallende panelen) zijn al langer bekend. Bij een oplossing is de gemeente afhankelijk van de bouwer. Het gebouw is in het verleden gerealiseerd via een opdracht van design, build en maintain. De contractpartij maakt dan het ontwerp, verricht de bouw en doet twintig jaar het onderhoud. Hardenberg is nog zeven jaar aan VolkerWessels verbonden. Toch lijkt de vraag ‘wie gaat dit betalen?’ gemakkelijk gesteld dan beantwoord kan worden. Uit de behoedzaamheid en de woordkeuze, lijkt het college rekening te houden met een forse kostenpost voor de gemeente zelf. Een woordvoerder kon deze week niet een indicatie van de kosten geven of de vraag beantwoorden of dit verhaald kan worden op de bouwer.
De contractpartij werkt, volgens het college, aan “een technische analyse van de onderzoeksresultaten”. De gemeente heeft gevraagd om uiterlijk half juni een voorstel voor een minnelijke afhandeling te doen. “Ons streven blijft om in overleg met de contractpartij tot een oplossing te komen waar beide partijen zich in kunnen vinden. Tegelijkertijd hebben wij de contractpartij laten weten dat wij hen aansprakelijk houden voor de schade aan de gevel. Om onze positie te waarborgen bereiden wij daarom een juridische procedure voor. Wij zetten de stappen, die nodig zijn voor het geval een gezamenlijke oplossing niet mogelijk blijkt”, laat het college weten.
Niet openbaar
Binnen het gemeentehuis worden inmiddels de verschillende (bouw)dossiers over het eigen onderkomen nog eens bekeken. “Daarbij kijken wij naar de keuzes en afwegingen die tijdens de ontwerp- en bouwfase van het gemeentehuis zijn gemaakt en naar de rol van de verschillende betrokken partijen.” Het gaat dan om termen als besluitvorming, gemaakte keuzes en afwegingen. Het college denkt over voldoende informatie te beschikken om een zo volledig mogelijk beeld te krijgen. Die opmerking is niet voor niets, want recent bleken bij de besluitvorming over de Prinses Amaliabrug dossiers een tijd onvindbaar. De resultaten van het dossieronderzoek zijn voorlopig niet openbaar. Dit vanwege lopende gesprekken met de contractpartij en met het oog op de bescherming van de gemeentelijke juridische en financiële belangen.
De huidige veiligheidsmaatregelen rond het gemeentehuis blijven voorlopig van kracht. “Inmiddels is duidelijk dat het terugplaatsen van gevelpanelen waar dat veilig kan, aanzienlijke kosten met zich meebrengt”, zegt het college. De gemeente wil die investering nog niet doen, zolang niet duidelijk is welke definitieve oplossing voor de gevel wordt gekozen. “Daarom brengen we in beeld hoe we de uitstraling van het gemeentehuis kunnen verbeteren op een manier die doelmatig en financieel verantwoord is.”
Bekleden containers
Ook het vervangen van de huidige containers bij de ingangen door een meer (semi)permanente oplossing brengt hoge kosten met zich mee. “We verkennen daarom ook of we de uitstraling kunnen verbeteren met eenvoudigere maatregelen, zoals het bekleden van de containers. Het vervangen van de hekken rondom het gemeentehuis door groene afscheidingen kunnen wij naar verwachting zelf organiseren tegen beperkte kosten. Wij willen dit zo snel mogelijk uitvoeren.”, aldus het college.
Lelijkste
Het gemeentehuis werd in 2012 geopend. Drie jaar later werd het pand door Cobouw (dagblad voor de bouw) uitgeroepen als Lelijkste Bouwwerk van Nederland 2010-2015. En het gebouw is er door de jaren heen optisch niet mooier op geworden. De eens bronskleurige buitenkant is door de jaren heen smoezelig geworden en vervuild. Schoonmaken is lastig omdat de buitenkant uit meerdere lagen bestaat.
Tekst en foto: Wim de Jonge
