BERGENTHEIM/OMMEN – De Raad voor de Journalistiek stelt Appie B. uit Bergentheim in het ongelijk. Hij was naar de onafhankelijke instantie gestapt met klachten over de berichtgeving door RTV Oost. “Er bestaat geen aanleiding voor de conclusie dat de berichtgeving onjuist of onnodig grievend is”, is het oordeel van de raad.
Appie B. (onder meer voormalig makelaar in Ommen) richtte zijn pijlen op twee artikelen op de website van RTV Oost. Op 13 augustus 2024 was dat een item met de kop “Failliete makelaar Appie B. belooft erfgenamen terug te betalen, maar oogst woede met ‘chantagebrief’” en op 27 augustus 2024 “Zoon van failliete makelaar Appie B. hangt claim van meer dan half miljoen boven het hoofd”. Volgens de raad is in deze items “op zorgvuldige wijze aandacht besteed aan de activiteiten van klagers”.
‘Fraude’
De klagers (vader en zoon) vonden de berichtgeving onzorgvuldig en onjuist. Ook was het bezwaar gericht op woorden als “failliete makelaar” en “fraude”. De Raad voor de Journalistiek volgt die mening niet. “Niet is gebleken dat de berichtgeving relevante feitelijke onjuistheden bevat.” Daarbij wordt gewezen naar gebruikte bronnen als openbare faillissementsverslagen en rechtbankuitspraken, waardoor de berichtgeving controleerbaar en inzichtelijk wordt genoemd.
Wederhoor
Het laatste kritiekpunt van Appie B. was het gebrek aan wederhoor. Ook daarin krijgt hij geen steun van de raad. “RTV Oost heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat hij op geen enkele manier commentaar wilde geven of mee wilde werken aan op handen zijnde berichtgeving.”
Stegeman
Inmiddels zijn er al weer meer artikelen en items verschenen over Appie B. en/of zijn zoon. Bijvoorbeeld een recente uitzending van Undercover in Nederland van Alberto Stegeman. Een deel van die uitzending staat online met de kop ‘Deze Albert B. heeft voor 30/40 miljoen euro opgelicht’.
Foto: RTV Oost / Tekst: Wim de Jonge
